О мистике цвета и света на Луне

Уважаемые коллеги, поводом к появлению этой публикации послужил состоявшийся у меня на днях разговор, в ходе которого всплыла весьма, на мой взгляд, интересная и подернутая дымкой мистицизма и таинственности тема, связанная с якобы имеющими место особенностями, так сказать, распространения света на поверхности Луны.

И, соответственно, с отображением цветов самОй этой поверхности, а также природных и рукотворных объектов, расположенных вблизи неё, современной и не очень фото- , кино- и видео- аппаратурой.

Во как замысловато завернул! Короче, чтобы не выносить окончательно вам и себе моСК замысловатыми и наукообразными формулировками, и чтобы вы всё-таки поняли, ЧТО я столь затейливо пытаюсь сказать, размещаю чуть ниже ключевые выдержки из упомянутого выше разговора с анонимным, но, уверяю вас, реально существующим собеседником. Я, честно говоря, сам поначалу не сразу "въехал" в то, что он пытался втолковать мне - впрочем, по содержанию разговора сами поймете:

                                                                       ***

 
 
                      Что общего у кошки и ровера на Луне?  <<<абочая ссылка на упомянутую статью, если кого-то заинтересует... прим. Nikkuro]       
["Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев"  - приведенная чуть выше ссылка ведет к этой статье... прим. Nikkuro]

 

[ ССЫЛКИ, приведенные выше, если кого-то заинтересует:
https://photo-vlad.livejournal... и 
http://maxpark.com/community/1... - прим. Nikkuro]  

***

Вот такая история на днях приключилась... Немного странная, но интересная и, на мой взгляд, весьма поучительная. Заставляющая лишний раз задуматься о том, как же нам пытаются задурить головы те деятели, которые окончательно заврались со своей "Аполлонианой" и теперь вертятся как ужи на раскаленной сковородке, безнадежно пытаясь выкрутиться...

***

Кстати, не совсем о Луне,вернее, совсем даже не о ней, но вполне доходчиво:

А теперь, если вы еще не окончательно утомились, предлагаю вашему вниманию статью от 17 декабря 2013 года, т.е. почти уже пятилетней давности (время-то как быстро летит, ужОс!), которую я сам перечитал с большим удовольствием: 

Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев

На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой.  

Кто-то кого-то обманывает

Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматическая станция "Луна-24", взяв образцы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны

Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая.

Панорама с "Зайцем", снятая на Луне китайским посадочным модулем

Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне

О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.

Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.

Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая. [Вообще-то, учитывая, что фото сделано в павильоне на  Земле, подпись под фото воспринимается довольно-таки своеобразно. В этом месте, как говорится, надо либо крестик снять, либо, пардон, трусы одеть..:-)) -  прим. Nikkuro

Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.

- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.

По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.

А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.

Все оттенки шоколада, а не серого

В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа "Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.

Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.

В отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.

Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10"

А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.

Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.

На этом снимке Луна зеленая

 

Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

Есть тут какой-то секрет

Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.

- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.

Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.

Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?

КСТАТИ

Там, где не ступала нога американца

По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.

 

Места посадок американских и советских станций, места посадок "Аполлонов"[Я немного доработал картинку, обозначив на ней для ясности место прилунения китайской АМС "Chang`e-3" (синяя звездочка), доставившей "Зайца"... прим. Nikkuro ]

Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами.

Место посадки "Нефритового зайца": в Море Дождей, а не в Заливе Радуги.

До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.

Источник

P.s.:

Источник ➝